登录 | 搜小说

李觏评传(出书版)-TXT下载-现代 姜国柱-最新章节无弹窗

时间:2017-07-31 23:22 /史学研究 / 编辑:唐三藏
有很多书友在找一本叫《李觏评传(出书版)》的小说,是作者姜国柱写的一本史学研究、职场、经史子集风格的小说,大家可以在本站中在线阅读到这本三品,王安石,强兵小说,一起来看下吧:李觏认为,一个国家要做到人足食,国足用,除了要发展生产之外,还要注意节俭,碍惜人

李觏评传(出书版)

作品字数:约17.9万字

更新时间:2019-06-08T01:36:10

作品频道:男频

《李觏评传(出书版)》在线阅读

《李觏评传(出书版)》第15篇

李觏认为,一个国家要做到人足食,国足用,除了要发展生产之外,还要注意节俭,惜人,珍惜物。要做到这些,国家的费用要有一定的制度,一定的式法,不能随意开支,费财物,耗费人,挥霍财。这样可以做到"国安财阜",方为"治世之政"。相反,当权者随意费财物,消耗人,积怨甚多,这是"世之政"。李觏说:人所以为人,足食也;国所以为国,足用也。然而天不常生,其生有时;地不遍产,其产有宜;人不皆作,其作有能;国不尽得,其得有数。一谷之税,一钱之赋,给公上者,各有定制。苟不量入以为出,节用而人,则哀公云"二犹不足",《公羊》谓"大柒小桀,诛无已",怨并兴,世之政也。

凡其一赋之出,则给一事之费,费之多少,一以式法。如是,而国安财阜,非偶然也。李觏主张,国家要立法制,定制度,一式法,规定节用聚财的疽剃措施,做到量人为出,取民有制,"如此,用安得不节?财安得不聚?"绝对不得"伤财害民",这是大事,而"非事也"。②这无疑是对统治者发出的警告,使他们不得用财无法,挥霍无度,而要按规定的制度取财用物。

(四)调查民财,加强管理。

李觏依据《周礼·司书》中关于"三岁则大计群吏之治,以知民之财、器械之数,以知田夫家六畜之数,以知山林川泽之数,以逆群使之政令"的规定,提出要调查民财,了解和掌民财的数量,这样做的好处是:使民皆知惜费,吏不敢厚敛,而不出现饥寒冻馁之事。因此,李觏在引述《周礼》的这段话之,接着说:逆,谓钩考也。恐其群吏滥税敛万民,故知此本数,乃钩考其政令也。夫奢则以为荣,俭则以为,不顾家之有亡,汲汲以从俗为事者,民之常情也。是故,为之今,地收多,则用之丰;地恶收少,则用之省。如此,民皆知惜费矣。亏下以益上,贪功以赏,不恤人之困乏,皇皇以言利为先者,吏之常也。是故,为之钩考,虽器械。六畜、山林、川泽,必知其数,如此,吏不敢厚敛矣。民皆知惜费,吏不敢厚敛,而不免冻馁者,未尝闻也。李觏提出的调查民财、管理资源,所要达到的目的:一是要使广大民众知自己的财物多寡,从而做到量财致用,节约开支,不费财物;二是为了止官吏们为了贪功赏,损下益上,从而不顾民众的疾苦,以滥税敛万民,造成万民财富的匾乏,其是可以防止贪官污吏敲剥民众,中饱私囊。其最终目的是使民兔除饥寒冻馁之苦。真可谓"救民医国"之论。

(五)强本抑未,止游情。

李觏指出,农业是百业之本,国家发展生产,理财致富,就必须首先采取发展农业的措施。因为一夫不耕要受饥,一女不织要受寒。如果国家存在大量的游情之人,他们不从事耕织生产而游手好闲,坐食他人的劳果实,必然造成国家财用困乏,百姓饥寒冻馁,还会引起社会混冻卵。所以,李靓极主张强本抑未,止"末者"、"冗食者"的存在,驱使他们归于本业,从事农业生产。他说:① 《周礼致平论·国用第一》,《李觏集》卷六,第75、76 页。

② 《周礼致太平论·国用第二》,《李觏集》卷六,第76-77 页。

① 《周礼致太平论·国用第八》,《李觏集》卷七,第82 页。

夫农人,国之本也。三时耕,隙而讲武,以之足食,以之足兵。??若夫工商之类,弃本逐末,但以世资其用,不可无之,安足比于人哉?①地不尽,则谷米不多;田不垦辟,则租税不增,理固然也。今将救之,则莫若先行抑未之术,以驱游民,游民既归矣,然限人占田,各有顷数,不得过制。??则一心于农,一心于农,则地可尽矣。农人是国民之本,农业是诸业之本。李觏所讲的"本"就是指农业而言。人人都务本弃末,而不是弃本逐未,就可以足食足兵,国强民富,所以,为国者必须强本抑末。于是李觏 提出驱游民以务本,止"末者"和"冗食者"的非法活

那么,什么是李觏所说的"未者"和"冗食者"呢?他在《富国策第四》里,作了疽剃的说明。

李觏说:"所谓未者,工商也。"③事实上,李觏所讲的"未者",包括两部分人,一种是由于井田制的破,土地兼并的发展,丧失了自己土地的"游民";另一类是从事土地兼并的工商之类人物。这两种人都是弃本逐未者,都是李觏所要"驱"和"抑"的对象。在李觏看来,这些人不仅不从事农业生产,使本业荒废,而且巧施伪,败社会风气,对国家、社会无益。为了恢复朴素,敦化世风,发展本业,李觏主张去伪巧。

李觏说:"所谓冗者,不在四民之列者也。"①这些不在士、农、工、商"四民之列"的"冗食者",李觏指出有以下几种人:一是释、老之徒。李觏说:"古者把天神,祭地抵,享人鬼,它未闻也。

今也释、老用事,率吾民而事之,为缎焉,为黄焉,籍而未度者,民之为役者,无虑几百万。广占良田利宅,微饱食,坐谈空虚以班曜愚俗。此不在四民之列者也。"②大量的释、老之徒,不仅自己整天从事宗,坐谈空虚,不事生产,愚俗众,率民事神,而且广占良田利宅,名山大川,兴建寺院,费大批的人。物、财,危害社会国家,故必须坚决"驱之"、"之"、"抑之"。

二是冗官、冗食者。李觏说:"古者府史胥徒,官有定数。今也郡县之治未免寛贷,冒名待阙,佣书雇纳,请嘱之流,以千计。内官府,外填街陌,相赞助,招权为好,偷蚕食,竭人膏血。此又不在四民之列者也。"③各级官吏无有定数,虚作假,冒名替,使冗官、冗食者充官府,填塞街巷,狼狈为民膏血,欺百姓,对这些人,必须坚决"驱之"、"之"。"抑之"。

三是巫医卜相之类。李觏说:"古者执左政,杀;假于鬼神时卜筮以疑众,杀。《周礼》有医师掌疾医疡医,以治万民之疾病疕疡,其员不过十数。今也巫医卜相之类,肩相,毅相击也。或托音屑之鬼,或用亡验之方,或言天地之数,或自许人之鉴,迂怪矫妄,猎取财物,人之信之若司命焉。

① 《平土书》,《李觏集》卷十九,第202 页。

② 《富国策第二》,《李觏集》卷十六,第136 页。

③ 《富国策第四》,《李觏集》卷十六,第138 页。

① 《富国策第四》.《李觏集》卷十六,第138 页。

② 《富国策第四》,《李觏集》卷十六,第138 页。

③ 《富国策第四》,《李觏集》卷十六,第138-139 页。

此又不在四民之列者也。"①巫医卜相之类闲散之人,装神鬼,以虚妄怪诞之言,欺世众,骗取钱财,对这些人,必须坚决"驱之"、"之"、"抑之"。

四是倡优百戏之类。李觏说:"古者,天子、诸侯、大夫、士用乐,庶人无用乐之文。况新乐之发,子夏所不语,匹夫荧诸侯,孔子诛之。今也里巷之中,鼓吹无节,歌舞相乐,倡优扰杂,角抵之戏,木棋革鞠,养挽冈受,其徒亡数,群行类聚,往来自恣,仰给于人。此又不在四民之列者也。"②游手好闲,不务正业,不事生产,仰给于人,对这些人,必须坚决"驱之"、"之"、"抑之"。

李觏指出,一夫不耕而受饥,一女不织而受寒,当今国家中却充着不计其数的不耕不织的游情之人,这怎能不使天下人受饥受寒呢?李觏以古今对比说明必须止游情活理。只有止这些"不在四民之列"的游情之人的活,使他们归之于本业,才能使民不饥寒而国不匮乏。

李觏还指出,这些"不在四民之列"的游情之人,不仅是游手好闲、不劳而食的"冗食者",而且是诳世俗,欺骗群众,霸占田宅,权为好,偷鼠窃,装神鬼,猎取财物,冈受,走街串巷的社会危害者,是社会秩序不安定的一个主要原因,因此对他们必须统统加以驱之,使之归心复业于农。

李觏在揭"冗食者"、"游情者"的丑行、恶习的同时, 还提出了"驱之"、"抑之"的疽剃措施。"驱工商者"的办法,"则莫若复朴素而巧伪"。这样可以民风朴实,物价低,利少,以使民归于农。"驱释、老之徒"的办法,"则莫若止度人而修寺观",这样可以使已度之人"不安其居而或罢归",使未度之人"无所待而皆罢归",即有些"不归者",几十年,也会人老物尽,寺院荒废,这样释、考之徒可以"驱"了。止冗官、冗吏的办法,"则莫若申明宪令,慎择守宰。法严而吏察,则无所措手。无所措手,则不得不罢归矣。"这样做了,官府之冗官、好吏可以"驱"了。

上巫医方术的办法,"则莫若立医学以生徒,制其员数,责以精,治人不愈,书以为罪,其余妖妄托言祸福,一切绝,重以遘募,论之如法。为之既艰,则不得不罢归矣。"如此,就可以使巫医方术之滥可"驱"。止声伎百戏的办法,"则莫若令民家毋得用乐,冠之会勿纳徘戏,申命关防,呵其过往,用之既少,则不得不罢归矣。"这样做了,就可以使声伎百戏之贱可"驱"。如果对上述这种种游情之民,采取相应的措施,"驱之有术,复之有业,然而不于农者,未之信也。"①经过""和"驱",使他们"一心于农",这样可以增加农业生产劳冻璃,发展农业生产,做到"人无不耕","地无不稼","人可尽","地利可尽"。

李觏还指出,由于这些游情之人"志在逸","不在劳",如果不限制、抑制他们的情行逸志,"节其所为",而任其发展,"极其所为",就必造成"逸者极其逸","劳者极其劳"。这样发展下去,不需要几年,就会使游情增加,冗食得,劳者减少,田园荒芜,国库空虚。因此,李觏主张采取严厉措施,节制游情之人的逸志,使其"不得逸",同时要节制农民的① 《富国策第四》,《李觏集》卷十六,第139 页。

② 《富国策第四》,《李觏集》卷十六,第139 页。

① 以上引文均见《富国策第四》,《李觏集》卷十六,第139-140 页。

强度,使其"不甚劳"。做到人人都劳,人人都不劳累过度,这样就可以使国家安定,人民康泰。

(六)置平准,定物价。

李觏依据《周礼·泉府》之制的规定,即"泉府掌以市之征布。敛市之不售,货之滞于民用者,以其贾买之,物揭而书之,以待不时而买者,买者各从其抵,都鄙从其主,国人郊人从其有司,然予之,凡赊者,祭把无过旬,丧纪无过三月。凡民之贷者,与其有司辨而授之,以国为之息。"他分析了"商贾市并之权,断民物之命","乘人之急"而"买贱卖贵"的情况,参照汉代桑弘羊的"平准均输"法,提出了置平准,定物价的主张。按《泉府》之制规定物价,使商贾不得纵市井之权,囤积居奇,垄断市场,抬高物价,敲剥农民。就是说要止"蓄贾专行",以此来"贫篓而钳兼并"。李觏说:地所有而官不用,则物必贱;地所无而反之, 则价必贵。况天时所不生,则虽有如无矣。买贱卖贵,乘人之急,必劫倍蓰之利者,大贾蓄家之幸也。为民阜牧,奈何不计本末,罔农夫以附商贾?令下之,吏旁为,公不获皮毛而私啄其髓矣。民家,败民产,此其甚也。李觏针对官商结,剥削农民,敲骨髓的事实,极主张效仿桑弘羊的做法,要"置平准于京师",防止富商大贾乘人之急,哄抬物价,以保护广大农民不受其害,毁掉家产。他说:汉桑都尉领大农,以诸官各自市相争,物以故腾跃,而天下赋输。??令远方各以其物如异时商贾所转贩者为赋,置平准于京师,都受天下委输。大农诸宫,尽笼天下之货物。如此,官商大贾亡所牟大利,则反本,而万物不得腾跃。故抑天下之物,名曰:"平准"。李觏的这个理财措施,限制了富商大贾乘农民之急,制造混,攫取利,客观上保护了广大劳者的经济利益,这在当时是很有现实意义的,不能不说这是一种革新的积极措施。

(七)务多蓄积,有备无患。

李觏认识到,旱等自然灾害的发生,是由自然规律决定的,人是无法阻止的,即使是圣王也不可能避免。但是,作为国君管理天下万民之事,却不能不估计到自然灾害的发生,要有计划、有预算,准备自然灾害发生的救灾支出。因此,要"务多蓄积,以为之备",做到有备无患。李觏主张国家要有计划地积累财富,储备物资,防止自然灾害发生所带来的困难、忧患。他说:旱之忧,圣王所不免。尧,汤之事,贤愚尝共闻也。故君人者,务多蓄积,以为之备。《王制》曰:"三年耕必有一年之食,九年耕必有三年之食,以三十年之通,虽有凶旱溢,民无菜。"《周礼》:"遗人掌邦之委积,以待施惠。乡里之委积,以恤民之艰阨;门关之委积,以养老孤;郊里之委积,以待宾客;鄙之委积,以待覉旅;县都之委积,以待凶荒。"此皆计国用之余,随蓄积,以须乏困。故时可灾,物可夭,苗可槁,地可赤,而人不可饥也。??愚窃迹古制之宜于时者,莫若义仓之为愈也。盖丰年损其有余,俭年救其不足。事至悉,功垂无穷。国君及群臣,要计划国家的收入、支出,做到财物有数,计算人行消费。同时要育人民注意① 《周礼致太平论·国用第九》,《李觏集》卷七,第83 页。

① 《周礼致太平论·国用第九》.《李觏集》卷七,第83 页。

① 《富国策第七》,《李觏集》卷十六,第143-144 页。

节俭,理消费,在丰年时不要"食之亡节,用之亡度,或委于粪土,或腐于甑甗,或以饫马,或以肥骛。"否则,遇到凶年,就会"家不素蓄,人不豫备,室如馨矣,突不黔矣。草木之实,不足以饱矣。于是强者为盗贼,弱者转而沟壑,阜牧妻子不能相保。"②注意节俭,似丰补欠,以有余补不足。这样可以使民免于饥荒,彼此相保,同时使国家太平,不发生祸,人民安居乐业,这可以说是"功垂无穷"了。

(八)实行平之籴法,保护农民利益。

李觏在《富国策第六》篇中,通过对谷物与货币换的疽剃分析,看到了谷贱伤农,谷贵亦伤农的不理现象。他指出,不管是卖出,还是买,农民总是吃亏,富商大贾总是可以非法取利。李觏在对这种不理的现象致剖析之一步阐明了他的理财主张和国君理财的必要。他说:古人有言,"谷甚贱则伤农,贵则伤未。"谓农常果而未常来也,此一切之论也。愚以为贱则伤农,贵亦伤农。贱则利未,贵亦利未。盖农不常祟, 有时而来也;未不常来,有时而粜也。以一岁之中论之,大批敛时多贱,而种时多贵矣。夫农劳于作, 剧于病也,其谷,甚于生也。不得已而粜者,则有由焉。小则疽付器,大则营昏丧。公有赋役之令, 私有称贷之责。故一谷始熟,镰未解而输于市焉。粜者既多,其价不得不贱。贱则贾人乘而罔之,其市而大其量,不然则不售矣。故:敛时多贱,贱则伤农而利未也。农人仓廪既不盈,窦窖既不实,多或数月,少或旬时,而用度竭矣。土将生而或无种也,未将执而或无食也,于是乎取于市焉。来者既多,其价不得不贵。贵则贾人乘而闭之,重其市而小其量,不然则不予矣。故:种时多贵,贵亦伤农而利未也"李觏对谷物贵与贱的情况作了疽剃分析,一反历史上关于谷贱伤农,谷贵伤未的说法,论述了谷贱伤农,谷贵亦伤农的理。就是说,秋收,农民急需钱以解决种种困难,故到市场上去卖粮,商贾趁机低粮价,农民不得不卖,这就是谷贱伤农。种之时,农民需要种子和食粮,为了得到急需之粮,不得不买,而商贾却趁抬高粮价,农民只好以高价买粮,这是谷贵伤农。这一贱一贵,都是伤农而利末。

李觏的认识是刻的,分析是有理的,揭是中肯的。为了解决谷贱伤农利未,谷贵亦伤农利未的不理现象,打击富商大贾的不法行为,制止他们纵市场,乘人之急而敲剥农民的罪恶行径,李觏主张君主要理财利民。只有这样才能聚居百姓、国富民强。所以说:"《易·系辞》曰:'何以聚人?财。理财正辞,民为非曰义。,财者,君之所理也。君不理,则蓄贾专行而制民命矣。上之泽于是不下流而人无聊矣。"①君主理财的主要方法是实行"平桑之法"。实行了平籴之法,可以使农民免受商贾之害。免得农民劳而受其害,商买逸而受其利。这样既利国又民,故要认真行之。李靓说:盖平之法行,则农人秋粜不甚贱,籴不甚贵,大贾蓄家不得豪夺之矣。而官之出息常什一二,民既不困,国且有利,兹古圣贤之用心也。然其所未至,则有三焉:数少也,远也,吏也。??今若广置本泉,增其籴数,则蓄贾无所专利矣;仓储之建,② 《宫国策第七》,《李觏集》卷十六,第144 页。

① 《富国策第六》,《孪觏集》卷十六,第142 页。

① 《富国策第六》,《李觏集》卷十六,第142 页。

各于其县,则远民可以得食矣;申命州部,必使廉能,则好吏无以侵刻矣。如此,利国人,事可经久,是谓通重之权,不可不察,②在李觏看来,实行了平籴之法,由国家掌粮食、控制粮价,能使广大农民不至因为秋收祟贱,天来贵而受剥削。吃大亏;富商大贾不能因为囤积居奇、垄断市场而巧取豪夺农民的财产,可以制止"蓄贾专行而制民命",即做到谷贱、谷贵都不伤农、不利未。故为君主理财的最好办法。

李觏一步指出,历史上管仲以平来之法行于齐国,而使齐桓公称霸;李悝以此法行于魏国,而使魏国富强;耿寿昌以此法行于汉,而使汉朝国不失实,人获其利。他们的风流德业至今还为人们称颂,以此告诫人君要实行平籴之法,以蓄财利国、民。

在李觏的理财思想中,还有一个重要内容,就是他认识到货币多少与物价、流通的关系。在货币流通的时代,可以以货币购买货物,不像古代以物易物。如果国家不掌货币数量和货物的市场投放量,使大量金钱流散民间,一些人则会淆杂他巧,以恶钱充容于市,而恶钱又不可为国用,故其钱益少,货物益贵,民受其害。李觏说:大抵钱多则则物重;钱少则重,重则物。物重则用或阙,物则货或滞,一重一,利病存乎民矣。至以国计论之,莫若多之为贵,何者?用有常数,不可裁减故也。??夫泉流布散,通于上下,不足于国,则余于民,必然之也。??是有人销之也。

古之人曰:钱者,亡用器也,而可以易富贵。富贵者,人主柄也,果慎斯术,则柄无失而群下从,有国之急务也。钱多物少,则钱重物而物贵,钱少物多,则物贱。国君理财,要控制货币的数量和商品的价格,不使货币减少而商品价格上涨,这样做对国家有利,对人民有益。这也是国君治国安民的权柄,住这个权柄,不使人损害万民利益,这是为国之急务。李觏关于货币、商品的市场投放量多少与物价关系、国家控制货币、物价的思想,虽然我们不能说李觏认识到价值规律的作用,更不能说他发现这个规律。但是,十一世纪的思想家李觏,能对市场、物价、商品与理财等,发表这些有见识的议论,确实是非常有价值的智者的见。

① 《富国策第六》.《李觏集》卷十六,第145、147 页。

三、薄赋均役之策

我们在面已经说过,北宋王朝从建国到中期,已经走上了"积贫积弱"的路。当权的统治者为了应对"内忧外患"的惨局,免于"一旦之忧",而加重了对广大农民的剥削和搜刮。广大穷苦农民在沉重而苛刻的赋税、摇役剥削下,无法生。那些大官僚、大地主、大商人,却享有种种免役、免赋的特权。随着赋税和谣役的增加,农民负担的加重,地主特权的膨,官僚恩荫的盛行,更加剧了农民阶级同封建统治阶级的矛盾,并化,农民起义此起彼伏,连年不断。面对这种严酷的现实,李觏提出了薄赋税,均役的政策,以减广大贫苦农民的沉重负担,从而缓和益尖锐的阶级矛盾。

(15 / 24)
李觏评传(出书版)

李觏评传(出书版)

作者:姜国柱
类型:史学研究
完结:
时间:2017-07-31 23:22

大家正在读

本站所有小说为转载作品,所有章节均由网友上传,转载至本站只是为了宣传本书让更多读者欣赏。

Copyright © 欧体阅读网(2026) 版权所有
(繁体版)

联系我们:mail

当前日期: